Печь на печи, варианты дымоходов?

[alexeim2005]

Если не где не накосячено все топится вместе и сразу. После встречи дымоходов 70 см вертикального попутного канала хватает для нормальной работы на одну трубу.

То есть врозь топить нельзя, только одновременно. Вы получается делаете дымоход от печи второго этажа параллельно каналу с первого, длинной в 70 и только потом их объединяете в общий дымоход увеличенного сечения, то есть объединяете два канала на чердаке.

[Sergey1959]

Дымоход нижних идет за топкой до верха верхней печи, там обьединяем в одну трубу с верхней, и проходим потолок одной трубой с перегородкой, а на чердаке можно гнать одной общей. Вот расстояние от места обьединения , до перехода в общюю 70 см. Топить можно все вместе и по отдельности в любых вариантах. Люди по З0 лет живут с такими печами и рухнувших я не встречал. А нагрузка в кирпичной кладке распределяется пирамидой, и в определенных пределах изгалятся можно как угодно, не выходя центром тяжести за граници фундамента.

[Sergey1959]

Вот тут новомодные двухконтурные нафиг не нужны, и печи господина Солина с выкинутыми паразитными стенками могут служить опорой ток для дохлого щитка. Я на полноразмерную шведку легко поставлю русскую средних габаритов.

[alexeim2005]

Вот изобразил вариант №6, две печи с одна на одной, в моноблоке с каналом от первой и с рассечкой, объединением на чердаке в один дымоход, размер общего дымохода по сечению, должен быть равен площади обоих каналов, правильно?

Только вопрос: В дачном использовании, не ПМЖ, будет ли рвать печь второго, если зимой, топить только печь первого этажа?

[Sergey1959]

Ох уж эта страшилка для печек по 100-200 за кирпичь .А вдруг порвет-меня ж порвут. С чего там все должно порваться в трубе после 5000 будет градусов 120-170. Чтоб не париться возьмите дешевый буржуин воткните в нижнюю или в верхнюю чтоб по приезду нагнать тепла, а печь натопите наттопом. И потом обе печи ваши можно же как то отрегулировать вопрос равномерного нагрева. Охапку дров занести на верх не проблема, зато к следующему приезду меньше выстынет.

[dimkafox777]

Вот изобразил вариант №6, две печи с одна на одной, в моноблоке с каналом от первой и с рассечкой, объединением на чердаке в один дымоход, размер общего дымохода по сечению, должен быть равен площади обоих каналов, правильно?

Только вопрос: В дачном использовании, не ПМЖ, будет ли рвать печь второго, если зимой, топить только печь первого этажа?

Приветствую! Для теплоемких печей на даче (чтоб не рвало) выбирается определенный отопительный режим- предварительный, легкий натоп. Для наскока печь не совсем удачная. По СП, Вы правы, но надо иметь ввиду, что нормативы разработаны для гос.приемки и вышеуказанный пункт нацелен на локализацию возможного пожара, а не предпосылки к последнему. На самом же деле таких решений и при гос.строе масса. А ежели у Вас на даче нижняя печь в цоколе, то в соответствии с приложением А, того же СП, отдельность дымоходов можно игнорировать.
И пару случаев из жизни печника. В соответствии с СП: 5.31 Дымовые трубы для печей на дровах и торфе на зданиях с кровлями из горючих материалов следует предусматривать с искроуловителями из металлической сетки с отверстиями размером не более 5*5 мм. В реальности вещь не реализуемая, проверено на печах неоднократно-тяга падает или попросту ее не стает. Или вот: 5.25 Для каждой печи, как правило, следует предусматривать отдельный дымоход или дымовой канал. Т.е. если дымоход разделен перегородкой (два канала), то может получится так, что при сильном ветре и работе верхней печи второй канал сработает как приток и дым пойдет в помещение первого этажа, задвижка в таких случаях не помогает. Значит приходится разноуравнивать каналы либо мудрить с дефлекторами. Для себя я бы сделал один дымоход, однозначно.

[Александр Мельников]

Что то вы себе противоречите...

Нет, я же написал, что сделал бы так-то, но на этапе проектирования. А сейчас, когда готова нижняя печь, нужно отталкиваться от того, что есть.

Набросайте схемку на листочке вашего решения...

В ваших размерах верхней печки я другого приемлемого решения, кроме уже предложенного, не вижу.
Кстати, а как вы хотите распорядиться размером 3 х 4 для дачной печки?

...но он не соответствует документу...

В каком месте?

[grach]

Вы ещё не уустали?
Если есть коренная труба - печи перебирай свободно.
У меня ,выученик, взялся перебрать ПТО на первом этаже. Выше ПТО и надсадная труба.
Перебирал по кирпичику...

[Павел Копылов]

Вы ещё не уустали?
Если есть коренная труба - печи перебирай свободно.
У меня ,выученик, взялся перебрать ПТО на первом этаже. Выше ПТО и надсадная труба.
Перебирал по кирпичику...

Фильм "печники" не смотрели? При желании не только трубу, но и всю печь подвесить можно

[Несов Сергей]

У меня нижняя печь 5кВт, канала в 130х130 мало, согласно нормативным документам, должно быть в кирпич, 260х130.

Переходник с 260х130 не обязательно дб на круг, есть например у ф.Элитс сендвич овал 240х120, даже поворотные элементы.
Когда я писал о транзитном дымоходе варианта №5, то имел ввиду, что на выходе все равно останется 2 трубы.
Я порисовал себе этот вариант, но развернуться кирпичем на 2 этаже негде, если только овальный сендвич ввести изогнуто вправо на место соседней внутренней кирпичной перегородки (вместо нее частично), пройти перекрытие, поставить рядом справа вертикально чугунную плиту-стену без камфорок, рядом справа будет топка 260х530 и по бокам от нее спереди опускные-подъемные сзади дымоходы.
Поскольку оба этажа у одного хозяина, а высота активной части печи 1 этажа менее 2м, то есть место и можно топку 2 этажа разместить на 1 этаже и не носить дрова вверх, я так делал.