Ракетно-эжекторный котоел с двумя камерами сгорания

[serg247]

Как показывает практика, чем больше аппарат, тем дешевле. В пересчёте на цена-мощность. Закон квадрата-куба.

[Кольчугин]

Кипячение это процесс поддержания парциального давления паров жидкости равным внешнему давлению. Может осуществляться как снижением или повышением внешнего давления, так и снижением или повышением температуры вещества.
Нагрев это передача тепла каким-либо способом любой массе вещества с целью повышения температуры этой массы.
Разницу уловили?

Извините, что отвечу с опозданием - в Бане был...
Тогда Ваше выражение:

Сообщение от Alexpilotov
Температура никак на связана с количеством выделившегося тепла. Вам что про демонов Максвелла в школе не рассказывали? Свечкой тонну воды не вскипятить. Остальное не комментирую. Оставайтесь при своих заблуждениях. Авось и вам когда-нибудь король Швеции будет пожимать руку.

Говорит о методах ведения дискуссий профессурой (докторами т.н.) - много выражений с "умным видом", доходящих до абсурда

Температура никак на связана с количеством выделившегося тепла.

Уважаемый "профессор", температура связана с количеством теплоты уж тем, что для поднятия температуры, тело надо нагреть, т.е. подвести тепло... И чем большую температуру мы хотим получить тем больше того тепла требуется передать... Ну а в случае выделения тепла (в связи с температурой), чтобы получить высокую температуру, необходимо выделение большего количества тепла... Да все Ваши термодинамические начала кричат о связи температуры с количеством выделившегося или подведенного тепла...
Впрочем Вы сами это и признали (Замечательный пример противоречия самому себе!)...

Нагрев это передача тепла каким-либо способом любой массе вещества с целью повышения температуры этой массы.

Короче, читайте О.Х. Деревинского, только вдумчиво... Вам точно не повредит...

[Alexpilotov]

Извините, что отвечу с опозданием - в Бане был...
Тогда Ваше выражение:


Говорит о методах ведения дискуссий профессурой (докторами т.н.) - много выражений с "умным видом", доходящих до абсурда

Уважаемый "профессор", температура связана с количеством теплоты уж тем, что для поднятия температуры, тело надо нагреть, т.е. подвести тепло... И чем большую температуру мы хотим получить тем больше того тепла требуется передать... Ну а в случае выделения тепла (в связи с температурой), чтобы получить высокую температуру, необходимо выделение большего количества тепла... Да все Ваши термодинамические начала кричат о связи температуры с количеством выделившегося или подведенного тепла...
Впрочем Вы сами это и признали (Замечательный пример противоречия самому себе!)...

Короче, читайте О.Х. Деревинского, только вдумчиво... Вам точно не повредит...

Неугомонный в своём заблуждении. А теперь по пунктам:
1. Не "доктор т.н.", а д.х.н.
2. Эксперимент Максвелла вам неизвестен. Уроки в школе стало быть прогуливали.
3. Пребывание в "бане" не пошло вам на пользу. Ни одного школьного учебника по физике не открыли.
4. Наслаждайтесь Деревинским в одиночку.
5. Оставайтесь при своих заблуждениях. Доказывать что-то профану не вижу смысла.

[Кольчугин]

Неугомонный в своём заблуждении. А теперь по пунктам:
1. Не "доктор т.н.", а д.х.н.
2. Эксперимент Максвелла вам неизвестен. Уроки в школе стало быть прогуливали.
3. Пребывание в "бане" не пошло вам на пользу. Ни одного школьного учебника по физике не открыли.
4. Наслаждайтесь Деревинским в одиночку.
5. Оставайтесь при своих заблуждениях. Доказывать что-то профану не вижу смысла.

Вы бы себе доказали свою же фразу:

Температура никак на связана с количеством выделившегося тепла

Наверно Демон Максвела мешает...

[serg247]

Ещё один сомневающийся в компании Гришаева и Атюковского. http://vitanar.narod.ru/oshibki/oshibki.html

[ШевяковВладимир]

Ещё один сомневающийся в компании Гришаева и Атюковского. http://vitanar.narod.ru/oshibki/oshibki.html

С башкой у этого мужика не в порядке. Да не только у него. Поэтому проводник с током и выходит из поля магнита, т.к. магнит закреплен на основании и неподвижный.

[Кольчугин]

С башкой у этого мужика не в порядке. Да не только у него. Поэтому проводник с током и выходит из поля магнита, т.к. магнит закреплен на основании и неподвижный.

Тесла тоже был сторонником теории эфира... У него тоже с башкой не в порядке? Судя по результатам его работы у него как раз все с головой в полном порядке...
Впрочем как и у Гришаева с Атюковским... Несогласие с догматом скорее говорит о неординарности мышления...
Почему народ до сих пор в вопросах горения на уровне XIX- начала XX века прозябает? Да потому,что современная наука сидит на старых постулатах (слегка подредактированных под современные реалии) средневековых монахов, а действительно талантливым ученым эта тема не интересна... Одна из причин отсутствия интереса - перспектива полнейшего непонимания и неприятия со стороны ортодоксов, которые являясь научными импотентами, даже подумать в правильном направлении боятся...
Что Гришаев-Деревинский и показал в статье "Догонялки с теплотой"...

[alarin]

Тесла тоже был сторонником теории эфира... У него тоже с башкой не в порядке? Судя по результатам его работы у него как раз все с головой в полном порядке...
Впрочем как и у Гришаева с Атюковским... Несогласие с догматом скорее говорит о неординарности мышления...
Почему народ до сих пор в вопросах горения на уровне XIX- начала XX века прозябает? Да потому,что современная наука сидит на старых постулатах (слегка подредактированных под современные реалии) средневековых монахов, а действительно талантливым ученым эта тема не интересна... Одна из причин отсутствия интереса - перспектива полнейшего непонимания и неприятия со стороны ортодоксов, которые являясь научными импотентами, даже подумать в правильном направлении боятся...
Что Гришаев-Деревинский и показал в статье "Догонялки с теплотой"...

Горение как раз вышло на отдельную ветвь ТД в конце 20 века и сейчас самое динамично-развивающееся направление наряду с нанотехнологиями. Вот только результаты непубликабельны для не спецов. Работы зачастую еще и закрыты, вы же не желаете, чтобы интернет был заполнен рецептами получения и применения гексогена и пентаэритрита с помощью домашней аптечки или создания еще чего поядренее....И опять вы ссылаетесь статью, которая не имеет к действительности никакого отношения, написана талантливо, как государственная программа улучшения жизни простого народа. Я же вам советовал почитать хотя бы методы ИК-спектроскопии, чтобы понять, что от научности статьи камня на камне не останется.

[Кольчугин]

Горение как раз вышло на отдельную ветвь ТД в конце 20 века и сейчас самое динамично-развивающееся направление наряду с нанотехнологиями. Вот только результаты непубликабельны для не спецов. Работы зачастую еще и закрыты, вы же не желаете, чтобы интернет был заполнен рецептами получения и применения гексогена и пентаэритрита с помощью домашней аптечки или создания еще чего поядренее....И опять вы ссылаетесь статью, которая не имеет к действительности никакого отношения, написана талантливо, как государственная программа улучшения жизни простого народа. Я же вам советовал почитать хотя бы методы ИК-спектроскопии, чтобы понять, что от научности статьи камня на камне не останется.

Может быть Вы, Андрей, и правы в том что работы закрыты... Очень хотелось бы верить, что данный раздел является одним из самых динамично-развивающихся направлений, но за не имением возможности ознакомления с результатами этого развития остается только слепо верить, а хотелось бы не веры , а возможности найти ответы на свои вопросы по газификации, каталитическому горению и природе получения тепла...
Гришаев-Деревинский может в чем то и ошибается, но ответов на его вопросы, которые возникают после опытных проверок, я пока не увидел... Соответственно "червь сомнений" остается... Если бы кто-то опроверг Деревинского сомнения и развеялись, но на данном этапе опровергатели по выражению Деревинского либо молчат, либо "злобно шипят" (от бессилия, надо полагать)...
Андрей, ничего личного... Все сказанное к Вам отношения не имеет... Лично Вам я глубоко признателен за те знания что Вы даете (в т.ч. и мне)... Только Ваш метод оппонирования статье Деревинского вызывает отторжение... Извините за прямоту...

[ШевяковВладимир]

[QUOTE]

Тесла тоже был сторонником теории эфира... У него тоже с башкой не в порядке? Судя по результатам его работы у него как раз все с головой в полном порядке...

Гена, у очень талантливых и даже гениальных людей как правило с башкой не в порядке.

Впрочем как и у Гришаева с Атюковским... Несогласие с догматом скорее говорит о неординарности мышления...

У жуликов и бандитов также неординарное мышление. Они считают, что: Если от много взять немножко, то это не грабеж а дележка.

Почему народ до сих пор в вопросах горения на уровне XIX- начала XX века прозябает? Да потому,что современная наука сидит на старых постулатах (слегка подредактированных под современные реалии) средневековых монахов, а действительно талантливым ученым эта тема не интересна... Одна из причин отсутствия интереса - перспектива полнейшего непонимания и неприятия со стороны ортодоксов, которые являясь научными импотентами, даже подумать в правильном направлении боятся...

И откуда Вы это все взяли. Вы, что член РАН?

Что Гришаев-Деревинский и показал в статье "Догонялки с теплотой"...

Показали, и показали. Нам иногда и не такое показывают. Если на все обращать внимание, то точно с своей башкой будет не в порядке. А нам это надо?