Огнеупорная керамика

[serg247]

Тогда это не о чем.....

Зависит от конвективки. Условие указал. Если рассматривать чисто фразу вырванную из контекста, то тогда действительно ни о чём...

[Минчанин]

Зависит от конвективки. Условие указал. Если рассматривать чисто фразу вырванную из контекста, то тогда действительно ни о чём...

А конвективка меняется на каждом объекте. Греть кирпич,это не воду греть. Да,можно создать типовую печь со всем просчитанным и тогда поставить автоматику, но на другой печи у которой другой размер,вес и форма такая автоматика будет работать не весьма.

[serg247]

Греть воду котлом как раз сложнее, нежели чем кирпич, который не закипит. Для того и автоматика. Потому и автоматика в печах не нужна... Но, как только столкнёмся с требованиями по чистоте горения! Вооот тут то и вылазит её необходимость. А масса уже не при чём. По сути что такое чистота горения? Создание необходимых условий. Вот тут и полезно знать "10 ракетных принципов Ларри Виньярски". Они изначально на полноту и вытекающую из этого чистоту сжигания были направлены. Отсюда и соответствующий конструктив. Без изменения конструкции автоматика нужна как собаке пятое колесо. Применение же огнеупорных материалов жизненная необходимость в конструктиве предназначенном для качественного горения.

[Минчанин]

Греть воду котлом как раз сложнее, нежели чем кирпич, который не закипит. Для того и автоматика. Потому и автоматика в печах не нужна... Но, как только столкнёмся с требованиями по чистоте горения! Вооот тут то и вылазит её необходимость. А масса уже не при чём. По сути что такое чистота горения? Создание необходимых условий. Вот тут и полезно знать "10 ракетных принципов Ларри Виньярски". Они изначально на полноту и вытекающую из этого чистоту сжигания были направлены. Отсюда и соответствующий конструктив. Без изменения конструкции автоматика нужна как собаке пятое колесо. Применение же огнеупорных материалов жизненная необходимость в конструктиве предназначенном для качественного горения.

Чет я не вижу автоматики в Европе, на обычных печах, только на металлических топках. А там нормы жесткие.

[serg247]

Так я и говорю, что автоматика печи не нужна. В металлических же топках нет условий для горения. Изолируешь и как говорят ракетчики "Металл обречён!" (с) А охлаждая мешаешь горению. Вот тут автоматика помогает. Не будем же отрицать, что печи у них не с простого кирпича? Вот тут про упоминавшееся применение огнеупоров и речь. А далее уже разница в конструктивах и принципах. Двустадийное сжигание налагает ограничение по размерам конструкции, ведь добавляется камера сжигания, и не маленькая, в частности в высоту как в случае с ракетным райзером. Но, возможностей управлять процессом, улучшать на стадии разработки и эксплуатации, возможность саморегуляций в двустадийной системе больше. Автоматика же нужна для долгоиграющих печек с большим количеством топлива и ограниченной мощностью дабы топливо не унесло систему вразнос, потому как доверить такое бабушке нереально. Пожары у долгоиграющих грязных булей до сих не редкость...

[alarin]

Собственно теплоемкость водяного контура может быть гораздо больше теплоемкости элементов печи. Суть в том, что процесс горения должен проходить в мало инерционной системе. На выходе из которой мы должны иметь исключительно только тепло. Т е практически чистые продукты сгорания. У нас их всего 2 вода и углекислый газ. Транзитные газы в виде азота и пр. инертных к окислению в химии практически не участвуют, потому мы их в горении не рассматриваем. Так вот это тепло уже поступает в инерционную тепловую систему, в которой уже действуют законы "теплотехники", ну я их так обзову, а не химические превращения. Таким образом получается, что можно выделить несколько областей в тепловом агрегате, где преобладают определенные химические, физические и физико-химические процессы. Если мы создадим условия для наилучшего протекания этих процессов, то наш агрегат получит такое же описание, как и немецки, с теми же опытными показателями, а может быть и лучшими. Получается, что камера сгорания для твердлго топлива должна быть малоинерционной:- выполнено применением керамики, о которой эта тема. Камера вторичного сгорания должна быть малоинерционной, тоже выполнено. Завершение химических процессов в безинерционной среде достигнуто. Создание оптимальной концентрации окислителя (кислород воздуха) и восстановителя (топлива) конструкционно достигнуто, но следить за динамикой процесса лучше автоматике, для исключения "эффекта криволапости". Далее следует переход в теплоемкую систему, где может быть использованы различные методы аккумуляции тепла. Здесь вариантов великое множество и я вовсе не претендую на свою исключительность в этом вопросе. Получается , что все описание из поста с приведенными немецкими или австрийскими агрегатами выполнены, ну или они выполнили наши ТЗ, это с какой стороны посмотреть. У них есть конечный результат, снятый приборами, у Берга есть результат снятый приборами, у меня денег на приборы пока нет, потому наверно такое скептическое отношение (шутка)
П С Керамику начал делать для получения безинерционной системы сгорания топлива, т е топливников, теперь ее здесь постю. Ракету выбрал как конструкцию позволяющую четко разделить зоны первичного и вторичного горения, а также малотеплоемкую зону от зоны большой теплоемкости. При этом агрегат четко выполняет свое предназначение - вырабатывание и передачу тепловой энергии используя максимально эффективно предложенное ему топливо. (100500 раз об этом не трудно написать, правда это будет уже уже100501)
ППС Очень радует, что народ сам приходит к логическому заключению, что нужно для реализации принципа эффективной тепловой машины, значит время на писанину не пропало даром....

[serg247]

Комментариев не будет. Всё опять в одну кучу и старые песни сначала...

[Кольчугин]

У Арчибасова нет ни райзера, ни порта. И горение идет преимущественно в первом ярусе печи. Вы опять котлы пытаетесь совместить с печами. Правильный колпак - это какой? В своем большинстве в России топят дровами, реже углём.

Dok, так Вы и ПГПО делать не будете...
А возможности керамики по технологии СВС дают печникам шанс выйти на рынок (т.е. поставить изделие в виде полуфабриката на прилавок магазина)... У европейцев это есть... Наши (пока это Дятловы горы и Redston) пока очень сильно отстают...
Андрей Вам дает шанс (наладят в Екатеринбурге работу с малыми заказами), а Вы как тот кот из мультика про попугая Кешу: "Не нужно нам никакого Таити! Нас и тут неплохо кормят!"
А ведь когда то были "в струе"...

[Sergey1959]

Вы тут как наша дума , далеки от народу, который точно греется печами, А не лубки строит для выебонов. Трындеть тута не досук. 300 старого бабка начистила да на 300 нового ден.х есть. на огнеупор уж нету. Дерзайте пиз---лы

[Кольчугин]

Вы тут как наша дума , далеки от народу, который точно греется печами, А не лубки строит для выебонов. Трындеть тута не досук. 300 старого бабка начистила да на 300 нового ден.х есть. на огнеупор уж нету. Дерзайте пиз---лы

Позвольте довести до Вашего сведения, что простому то народу дешевле купить вот такие конструкции, которыми скоро "гаражники" в Кирове все АВИТы завалят

С Вашей позицией скоро к этому и придете, т.е. останется только ремонт уже сложенных печей... И ВСЕ...
Вас даже вот такие дяденьки скушают:
https://www.youtube.com/watch?v=5dLc...Y2mHhjjP2eR_uL